miércoles, 6 de abril de 2016

Batman V Superman

Esta entrega de una película tan controvertida, adorada por los fans pero odiada por los críticos, nos la trae un invitado muy especial y gran fan de el universo DC en casi todos sus formatos. No es que yo sea una vaga y no quiera hacerlo, es que consideró que quien mejor que alguien que conoce los detalles y el estilo de este "universo" es mejor para darnos su opinión:

Batman  v  Superman:  Dawn  of  Justice 
Como se  podría  empezar  a  hablar de  esta  película  que  tanto  ha  dado que  hablar, creo  que  empezare por algunos  de  los  puntos  más  controvertidos  como son los  actores  que  fueron seleccionados  para  el cast  de  esta  película,  empezando como  no por Ben  Afleck  en el  papel  del  murciélago  de  Gotham.
  En la  película  se  nos  muestra  a  un Bruce  Wayne  mayor que  lleva  20 años  combatiendo el  mal  en su ciudad  y muy  curtido  por las  perdidas,  a  esta  nueva  versión de  batman  no le  importa  matar  si   es necesario  y Ben  Afleck  desde  el  primer  momento  de  la  película  se  convierte  en el  propio personaje nos  hace  sentir  lo que  siente  el  personaje  y la  voz  del  gran doblador  Claudio  Serrano completa  esa magnifica  actuación. 
Jeremy  Irons  como  este  nuevo  Alfred con un toque  más  de  humor  que  deja  de  lado  la  figura  que siempre  hemos  visto tanto en comics  como  en el  cine  de  el  mayordomo y se  convierte  en un especie de  ayudante  de  batman  que  completa  a  la  perfección  a  este  nuevo  batman.
 Gal  Gadot  como  Wonder  Woman,  siendo ella  la  gran revelación  que  callo todas  las  bocas  de  los  que no la  veían en el  papel. 
Como no los  actores  que  ya  veníamos  conociendo de  la  película  anterior como  son Henry  Cavill  y Amy Adams  que  forman  la  pareja  perfecta  de  Superman  y Lois  Lane,  estos  actores  demuestran  en cada  escena  de  la  película  una  química  especial  con la  que  una  sola  mirada  hace  que  sobren  las palabras. 
Y puede  que  sea  el  actor más  criticado por el  papel  que  lleva  a  cabo  y si  no me  refiero a  otro que  a Jessie  Eisemberg  el  cual  se  nos  presenta  como  el  excéntrico hijo de  Lex  Luthor,  un personaje completamente  excéntrico y bastante  psicótico  el  cual  no le  para  nada  a  la  hora  de  lograr  lo que quiere  y aunque  parezca  mentira  busca  salvar  la  tierra  puesto  que  considera  que  superman es  una amenaza  total  y por lo tanto  se  vale  de  cualquier cosa  para  intentar acabar con  el, desde  el  primer momento en que  se  ve  a  su personaje  consigue  ponerte  la  piel  de  gallina.
 Y ahora  pasemos  al  argumento en  este  apartado tratare  de  no hacer  demasiados  spoilers  si  puede  ser , desde  el  comienzo  se  nos  presenta  la  visión que  tienen  tanto  batman  como superman  el  uno del otro batman ve  a  superman como  una  amenaza  que  puede  destruir la  tierra  si  así  lo quisiera  y superman ve  a  batman  como  un justiciero al  margen de  la  ley  capaz  de  hacer  cualquier cosa  que quiera  sin importar  los  daños  que  provoque, esta  enemistad sera  sobre  todo  cimentada  gracias  a  los planes  que  Luthor tiene  para  ambos, durante  la  película  se  nos  presentan  una  grandísima  cantidad de información situaciones  distintas  pero  todas  completamente  enlazadas  para  guiarnos  a  como  se desenvolvera   el  conflicto. 
Pasemos  a  puntos  muy  criticados  de  la  pelicula  como  es  tanto  la  investigación de  la  señorita  Lane como es  el  propio Lex  Luthor que  se  nos  presenta, en el  primer  caso la  investigación de  Lois   que en un primer  momento puede  parecer  de  relleno es  la  que  consigue  pruebas  para  desenmascarar el auténtico plan maligno que se orquestaba a espaldas de los dos superheroes.
Otros  puntos  también  muy  criticados  en este  caso  es  la  inmediata  reconciliación  de  batman y superman tras  su enfrentamiento  que  si  tiene  un buen motivo para  ello  se  hace  demasiado forzado  la velocidad a  la  que  se  vuelven compañeros, así  pues  a  mi  parecer  uno de  los  aspectos  que  se  podrían haber ahorrado  es  el  momento  final  de  la  arena  que  se  eleva  pues  ya  sabemos  que  superman volverá puesto que  están  confirmadas  más  películas  de  la  liga  de  la  justicia  y el  forma  parte  de  ella, creo  que debería  haber dejado que  por lo  menos  durante  un tiempo hubieran  dejado al  publico que  superman esta  muerto.
 Y como  único punto  que  se  podría  haber  mejorado  quizás  es  la  apariencia  de  Doomsday  el  cual  se aleja  bastante  de  los  comics  a  pesar de  que  cumple  bien su función en  la  película.

Antes  de  acabar  me  gustaría  hacer un ultimo apunte  y es  que  nos  dejemos  llevar a  la  hora  de  ver  las peliculas  tratemos  de  disfrutar y no vayamos  solo  a  buscar lo malo pues  esa  no es  forma  de disfrutar,  otra  cosa  es  que  dc  no es  marvel  son dos  estilos  tanto  de  comic  como  de  película  muy diferentes  y por tanto  no son comparables  en ningún caso,  esta  ha  sido mi  opinión  por favor digan ahora  la  suya  gracias.

¿Qué os ha parecido? Comentad vuestras opiniones de la película y si os gusta el estilo de nuestro invitado. Si tenéis alguna sugerencia o petición, no dudéis en ponerla en los comentarios. Gracias y hasta la próxima.


lunes, 4 de abril de 2016

V de Vendetta

Hola, bienvenidos a este blog. Hoy la crítica va de alguien muy... Interesante. ¿Quién? Quien es solo la forma de la función "que" ¿y el que es? Un hombre con una máscara.
Pero permitidme que en lugar del vanal sobrenombre sugiera el carácter de esta dramatis persona.
A primera vista, un humilde veterano de vodevil en el papel de víctima y villano por vegisitudes del destino. Este visage ya no más velo de vanidad, es un vestigio de la vox populi, ahora vacua, desvanecida.
Sin embargo es ta valerosa vision de una extincta vegación se siente revivida y ha hecho voto de vencer el vil veneno de estas víboras en avanzada que velan por los violentos viciosos y por la violacion de la voluntad.
El único veredicto es venganza, vendetta, como voto y no en vano, pues la valía y veracidad de esta un día indicara al vigilante y al virtuoso. La verdad esta vichesoise de verborrea se está volviendo muy verbosa, así que simplemente dejadme daros la bienvenida a esta entrega.

La película de V de Vendetta es..... Prácticamente atemporal.
Por supuesto, con esto no la pongo a la altura de otras grandes obras maestras del cine como El resplandor o Espartaco, pero sí que trata de temas que siempre están ahí, que puedes aplicar a tu mundo seas de la época que seas, porque, y por desgracia, los gobiernos nunca cambian del todo.

V for Vendetta (titulada V de Vendetta en España) es una adaptación al cine de la novela gráfica V for Vendetta, escrita por Alan Moore e ilustrada por David Lloyd. La película fue dirigida por el australiano James McTeigue y producida por Joel Silver y los hermanos Wachowski, quienes además se encargaron de escribir el guion. Está protagonizada por Natalie Portman en el papel de Evey Hammond y Hugo Weaving como V. Narra la historia de un futuro cercano donde Inglaterra es un estado fascista y totalitario. Evey una joven proveniente de la clase trabajadora es rescatada por 'V', un misterioso enmascarado. V es un hombre complejo y solitario que busca la libertad del pueblo, condenando la corrupción y la crueldad que se está sufriendo por culpa de los dirigentes. Cuando V rescata a Evey le explica cuáles son sus planes para conseguir la libertad del pueblo que tanto ansía. Además de querer terminar con el fascismo, también tiene ganas de venganza por algunos hechos escabrosos de su pasado.V prometerá realizar la conspiración fallida del 5 de noviembre de 1605 en la que Fawkes fue ejecutado. Evey se convertirá en una gran aliada de V cuando descubre su verdad y a su vez la suya propia. Juntos llevarán a cabo el plan que tiene como objetivo prender la llama de una revolución, de manera que se pueda decir un adiós definitivo a todos los problemas que han creado los dirigentes y que tanto están asfixiando a la sociedad. 

Bueno, primero lo bueno; la coordinación, los actores, la música, la ropa, la manera muda de contar el desarrollo de la historia y la atmósfera creíble y aterradora que se crea es simplemente maravilloso. No hay apenas ningún fallo en estos aspectos, lo cual es algo destacable teniendo en cuenta que las adaptaciones de comics y novelas gráficas de principios de siglo dejaban mucho que desear.
La estrella de la película es el diálogo. Como el tono, y hasta el estilo de lenguaje que emplea cada personaje le define a un nivel casi inconsciente para el espectador. Te deja saber quién es más inteligente, quien es violento y quién es poderoso por motivos meramente militares y/o políticos.
Es sobretodo la manera de hablar de V la que te arrastra hasta el, hace que te enamores de sus ideas y que desees seguirle allá donde vaya. No solo por lo que dice, sino por cómo lo dice.
Y también la harmonia de las escenas, caben destacar la escena de las piezas de dominó, la de la presentación de v y la escena final del 5 de noviembre a las puertas del parlamento.

Pero claro, ninguna película es perfecta. Al ser una adaptación, por supuesto, hay dejar muchas cosas en el tintero, pero sí que es cierto que hay aspectos de la película que no puedes llegara entender hasta que no lees la novela gráfica en la que está basada. Sobre la familia de Evey, sobre el pasado de V... Si bien el mensaje al final de la película queda claro, y que podrían haber desarrollado más, lo que habría dado más profundidad a los personajes.

En general, esta película me parece digna de ser vista, no sólo por su mensaje político, sino como una obra de arte, viendo cómo puede contar su historia a través de lo que no nos dicen directamente los personajes. Le doy un 4 sobre 5